中國(guó)數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r及當(dāng)前市場(chǎng)需求分析
發(fā)布日期：
2006-12-14 13:53
新聞來(lái)源：
華中數(shù)控
字體顯示：
【大】
【中】
【小】
| 中國(guó)數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r及當(dāng)前市場(chǎng)需求分析 |
|
|
|
2006.11.28 ??關(guān)鍵詞：數(shù)控機(jī)床,市場(chǎng)分析
|
|
??? 從五十年代末期逐步發(fā)展起來(lái)的中國(guó)數(shù)控產(chǎn)業(yè)三起三落，經(jīng)過(guò)近幾年來(lái)的不斷調(diào)整、優(yōu)化、重組．開(kāi)拓，正漸入正軌。??
??? 從1993年開(kāi)始，中國(guó)數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了調(diào)整期。歷史的教訓(xùn)是深刻的，如何看待產(chǎn)業(yè)發(fā)展的形勢(shì)，目前有兩種代表性的態(tài)度：一種是過(guò)度悲觀。認(rèn)為數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)面臨的問(wèn)題太多，歷史包袱重，流動(dòng)資金缺乏，產(chǎn)品水平低，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力弱，很難有回天之力；另一種是盲目等待。認(rèn)為數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)自身并不存在大的問(wèn)題，只是客觀環(huán)境遇到了暫時(shí)的困難，只要堅(jiān)持住，當(dāng)宏觀形勢(shì)有所改觀時(shí)，就可以重現(xiàn)輝煌。?
???實(shí)際上這兩種態(tài)度都帶有一定的片面性，我們認(rèn)為當(dāng)前產(chǎn)業(yè)發(fā)展的形勢(shì)是曲折的，但它帶有一定的必然性，只要我們能把握住，就能逐步走出低谷，逐步進(jìn)入良性循環(huán)。?
一、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本情況?
????中國(guó)自八十年代改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)家對(duì)數(shù)控技術(shù)和數(shù)控機(jī)床的發(fā)展十分重視，通過(guò)引進(jìn)技術(shù)和科技攻關(guān)，經(jīng)歷了“六五”、“七五”引進(jìn)技術(shù)消化吸收、“八五”開(kāi)發(fā)自主版權(quán)數(shù)控系統(tǒng)，“九五”的商品化、產(chǎn)業(yè)化，已為數(shù)控技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化奠定了良好的基礎(chǔ)，并取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。當(dāng)前，中國(guó)數(shù)控技術(shù)已由研究開(kāi)發(fā)階段向推廣應(yīng)用階段過(guò)渡，也是由封閉型系統(tǒng)向開(kāi)放型系統(tǒng)過(guò)渡的時(shí)期?，F(xiàn)已出現(xiàn)了一批能百臺(tái)成批量生產(chǎn)數(shù)控機(jī)床、數(shù)控系統(tǒng)的企業(yè)。在數(shù)控技術(shù)軟件上，一些單項(xiàng)技術(shù)已接近國(guó)外水平。?
????中國(guó)主要數(shù)控機(jī)床生產(chǎn)廠共有100多家，其中能批量生產(chǎn)數(shù)控機(jī)床的企業(yè)42家(國(guó)有企業(yè)30家，民營(yíng)企業(yè)5家，合資、獨(dú)資企業(yè)7家)，平均年產(chǎn)80-150臺(tái)，幾家重點(diǎn)企業(yè)年產(chǎn)量可達(dá)1400-1700臺(tái)；數(shù)控系統(tǒng)(包括主軸和進(jìn)給驅(qū)動(dòng)單元)生產(chǎn)企業(yè)共75家；但具有一定批量生產(chǎn)的企業(yè)8家。其中國(guó)有企業(yè)3家，民營(yíng)企業(yè)2家，合資、獨(dú)資企業(yè)3家；生產(chǎn)數(shù)控機(jī)床配套產(chǎn)品的企業(yè)共計(jì)300余家，包括下列八大類產(chǎn)品：機(jī)床輔助裝置；機(jī)床通用配套件；機(jī)床液壓氣動(dòng)；機(jī)床化工產(chǎn)品；機(jī)床電器；機(jī)床附件；機(jī)床工具系統(tǒng)；磨料、磨具。?
????二、技術(shù)狀況?
????中國(guó)通過(guò)引進(jìn)技術(shù)、消化吸收和科技攻關(guān)、開(kāi)發(fā)自主版權(quán)數(shù)控系統(tǒng)兩個(gè)階段，已為數(shù)控機(jī)床的產(chǎn)業(yè)化奠定了良好的技術(shù)基礎(chǔ)。數(shù)控機(jī)床新開(kāi)發(fā)1300個(gè)品種，已有一定的覆蓋面。新開(kāi)發(fā)的國(guó)產(chǎn)數(shù)控機(jī)床產(chǎn)品大部分達(dá)到了八十年代的中期水平，部分達(dá)到國(guó)際九十年代水平，為國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)提供了一批高水平的數(shù)控機(jī)床。?
????數(shù)控系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)與生產(chǎn)也取得了一定成果：目前已新開(kāi)發(fā)出80個(gè)品種。數(shù)控系統(tǒng)是數(shù)控機(jī)床的核心技術(shù)，其品種多少與質(zhì)量好壞直接影響到國(guó)產(chǎn)數(shù)控機(jī)床的發(fā)展。多年來(lái)，國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)向我進(jìn)口高擋數(shù)控系統(tǒng)實(shí)行禁運(yùn)政策。因此，自“七五”以來(lái)，國(guó)家一直把CNC系統(tǒng)的發(fā)展作為重中之重來(lái)支持，現(xiàn)已開(kāi)發(fā)出具有中國(guó)版權(quán)的CNC系統(tǒng)，掌握了國(guó)外一直對(duì)中國(guó)封鎖的一些關(guān)鍵技術(shù)，為中國(guó)數(shù)控系統(tǒng)的自行開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。大部份數(shù)控機(jī)床配套產(chǎn)品已能生產(chǎn)，自我配套率超過(guò)60%。?
????影響中國(guó)數(shù)控產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)取得了重大突破：在數(shù)控系統(tǒng)方面，首先解決了結(jié)構(gòu)性的初步轉(zhuǎn)換?！鞍宋濉蹦┢?，中國(guó)沒(méi)有明確技術(shù)發(fā)展的主框架，即采用專用集成電路，還是以PC為基礎(chǔ)的平臺(tái)結(jié)構(gòu)。“九五”期間，通過(guò)專家討論，國(guó)家有關(guān)部門(mén)明確發(fā)展以PC為平臺(tái)的數(shù)控系統(tǒng)，通過(guò)“九五”的攻關(guān)，現(xiàn)在框架上已初步完成。其次，提高了數(shù)控系統(tǒng)的可靠性指標(biāo)，MTBF由5,000小時(shí)達(dá)到20,000小時(shí)，這一指標(biāo)使國(guó)產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平，基本解決了國(guó)內(nèi)用戶生產(chǎn)企業(yè)的高標(biāo)準(zhǔn)要求。再次，解決了多坐標(biāo)聯(lián)動(dòng)的技術(shù)難題。從過(guò)去的三坐標(biāo)聯(lián)動(dòng)達(dá)到了最多可達(dá)八坐標(biāo)朕動(dòng)，打破了國(guó)外對(duì)中國(guó)的技術(shù)“限制”。同時(shí)，中國(guó)國(guó)產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)已具備批量生產(chǎn)能力，市場(chǎng)品牌也在逐步樹(shù)立。?
????在數(shù)控機(jī)床方面，首先解決了可靠性指標(biāo)的同一般地說(shuō)認(rèn)定方法問(wèn)題?！鞍宋濉蹦┢谥袊?guó)數(shù)控機(jī)床的MTBF只有200小時(shí)，經(jīng)過(guò)這幾年的努力，現(xiàn)在已達(dá)到400小時(shí)(國(guó)外500小時(shí))，增長(zhǎng)幅度達(dá)100%。加工中心主軸轉(zhuǎn)速由每分鐘400轉(zhuǎn)增加到每分鐘10000轉(zhuǎn)，解決了由于這一關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)低，造成大量國(guó)外數(shù)控機(jī)床進(jìn)口的問(wèn)題。目前，這一技術(shù)的相關(guān)鍵時(shí)刻產(chǎn)品也已小批量生產(chǎn)，如內(nèi)裝式電主軸等。坐標(biāo)進(jìn)給速度由“八五”末期的15米/分鐘達(dá)到40米/分鐘，達(dá)到了國(guó)際水平。加工中心換刀速度由“八五”末期5～8秒達(dá)到1.5-3秒，也接近了世界先進(jìn)水平。?
????三、產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的主要間題產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢是表面現(xiàn)象?
????在一段時(shí)間里，中國(guó)數(shù)控機(jī)床產(chǎn)品品種相對(duì)較少，開(kāi)發(fā)和交貨周期較長(zhǎng)，由于沒(méi)有按市場(chǎng)需求進(jìn)行開(kāi)發(fā)，批量不大，加上其它因素制約，質(zhì)量不穩(wěn)定，性能水平與國(guó)外相對(duì)有一定差距，可靠性是突出的質(zhì)量癥結(jié)，不能滿足市場(chǎng)需求，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，市場(chǎng)占有率較低，軟件開(kāi)發(fā)投入不足，開(kāi)發(fā)的數(shù)控系統(tǒng)缺少共同的軟件規(guī)范和支承平臺(tái)。因此離系列化、商品化還有距離．目前這類問(wèn)題已開(kāi)始得到廣泛重視和初步解決。產(chǎn)業(yè)調(diào)整緩慢是內(nèi)部原因?
????早在八十年代中期，中國(guó)機(jī)床行業(yè)就是一個(gè)“虛胖子”，業(yè)界內(nèi)許多有識(shí)之士呼吁，要“減肥強(qiáng)體”，要調(diào)整結(jié)構(gòu)，要壓縮普通產(chǎn)品的生產(chǎn)。但多年來(lái)，由于市場(chǎng)的某些假象和許多企業(yè)著重于眼前利益，真正的三調(diào)整，即：產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、組織結(jié)構(gòu)調(diào)整，沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。到1992年和1993年初，普通機(jī)床的生產(chǎn)達(dá)到了頂峰，一臺(tái)普車可以賣6萬(wàn)，一臺(tái)普通銑床可以賣到10萬(wàn)多，不少企業(yè)和中間環(huán)節(jié)效益亦達(dá)到了頂峰。但企業(yè)在這個(gè)時(shí)期沒(méi)有及時(shí)依靠壯大起來(lái)的財(cái)力進(jìn)行調(diào)整，而是一味加大普通機(jī)床產(chǎn)量，使我們失去了最好的調(diào)整機(jī)會(huì)。1993年后機(jī)床工具行業(yè)進(jìn)行的調(diào)整是符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的，是自覺(jué)與被動(dòng)相結(jié)合的巨大動(dòng)力所推進(jìn)的，方向是對(duì)的，但是在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下滑的時(shí)期進(jìn)行，它必然又是痛苦的。連續(xù)五年的下滑，一是由于管理、質(zhì)量、產(chǎn)品水平等方面自身的原因；也存在著加速調(diào)整結(jié)構(gòu)的原因。1994年，機(jī)床工具工業(yè)總產(chǎn)值(90年不變價(jià))達(dá)到176億元，產(chǎn)值達(dá)到220億元，機(jī)床總產(chǎn)量達(dá)到20萬(wàn)臺(tái)。普通機(jī)床、一般量刃具等的比例高達(dá)93%以上，數(shù)控機(jī)床、專用機(jī)床及各種自動(dòng)線占的比例卻很小，國(guó)產(chǎn)機(jī)床市場(chǎng)占有率只有38%。從93年到98年，中國(guó)機(jī)床工具行業(yè)的產(chǎn)值持續(xù)滑坡，由于市場(chǎng)的變化和結(jié)構(gòu)調(diào)整，市場(chǎng)容量減少到原來(lái)的75%。中國(guó)機(jī)床工具工業(yè)的總產(chǎn)值為149.6億元，其中金屬加工機(jī)床約為90多億元，市場(chǎng)占有率達(dá)到47%，機(jī)床總產(chǎn)量只有10萬(wàn)臺(tái)(金切和鍛壓)，而在10萬(wàn)臺(tái)機(jī)床的銷售額中，數(shù)控機(jī)床自動(dòng)化生產(chǎn)線及各種先進(jìn)量刃具達(dá)到27.7%。正是由于結(jié)構(gòu)的變化，才有可能形成產(chǎn)量下降、市場(chǎng)占有率提高的局面。要說(shuō)明，這是機(jī)床工具行業(yè)適應(yīng)市場(chǎng)需求進(jìn)行自我調(diào)整后出現(xiàn)的一種變化。?
????四、政策和技術(shù)配套體系建立緩慢是外界因素?
????四十多年來(lái)，中國(guó)政府對(duì)數(shù)控機(jī)床的發(fā)展傾注了巨大的精力．財(cái)力和物力，在政策上也陸續(xù)出臺(tái)了一些支持措施，對(duì)數(shù)控機(jī)床的發(fā)展起了重大的促進(jìn)作用，我們必須用好這些政策。?
????但在政策的配套及相互制約方面力度不夠，在引進(jìn)外資和擴(kuò)大開(kāi)放的同時(shí)，對(duì)國(guó)產(chǎn)數(shù)控機(jī)床的必要保護(hù)顯得過(guò)于單薄，國(guó)外進(jìn)口產(chǎn)品可以免除兩稅，而國(guó)內(nèi)產(chǎn)品卻很少能享受這種待遇。同時(shí)，由于數(shù)控機(jī)床需要較高的零部件專業(yè)化技術(shù)配套體系，而中國(guó)工業(yè)發(fā)展的總體水平尚不能滿足這種體系的建立，國(guó)家對(duì)這種體系的建立也沒(méi)有大舉措的出臺(tái)，因而對(duì)數(shù)控產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起不到更有力的推動(dòng)作用。?
????五、加入WTO對(duì)中國(guó)數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響分析?
????關(guān)貿(mào)總協(xié)定認(rèn)為是戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易制度和貿(mào)易秩序的基本法典，被締約國(guó)視為發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)的唯一捷徑，中國(guó)恢復(fù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定締約國(guó)地位的談判也進(jìn)行了6年，經(jīng)過(guò)這三年的運(yùn)作，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)已逐步融入國(guó)際大循環(huán)，并從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)格局和企業(yè)生存環(huán)境的呈現(xiàn)出重大變化，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈。?
????1．有利影響：為中國(guó)機(jī)床出口創(chuàng)立良好的國(guó)際環(huán)境?
????總體上看中國(guó)機(jī)床出口近90%銷往北美、港澳，其余100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)僅占出口量的10%。加入WTO現(xiàn)在看來(lái)可以享受所有締約國(guó)的最惠國(guó)待遇；可以不受歧視地形成多元化、多邊的外貿(mào)格局；不受非經(jīng)濟(jì)因素造成的貿(mào)易環(huán)境的變化；突破一些國(guó)家對(duì)中國(guó)的技術(shù)封鎖；一旦出現(xiàn)貿(mào)易糾紛，還可利用關(guān)貿(mào)總協(xié)定多邊爭(zhēng)端解決機(jī)制，維護(hù)我經(jīng)貿(mào)利益。?
?????2．有利影響：促進(jìn)產(chǎn)品水品和質(zhì)量的提高?
????中國(guó)機(jī)床工業(yè)的難點(diǎn)之一星與之配套的數(shù)控系統(tǒng)、伺服 |
